Court ruling № 92468601, 12.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57165/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань Луцюк А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» до ОСОБА_1 , Регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Автосаміт ЛТД» - Маслова Н.В. звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 , Регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України про визнання права власності на автомобіль, в якому просить суд визнати право власності на автомобіль марки Toyota RAV-4 2016 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , білого кольору, який був зареєстрований Територіальним сервісним центром 8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві 22.04.2016 року - за ТОВ «Автосаміт ЛТД» та зобов`язати Регіональний сервісний центр в м. Києві МВС України провести державну реєстрацію автомобіля марки Toyota RAV-4 2016 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , білого кольору, який був зареєстрований Територіальним сервісним центром 8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві 22.04.2016 року - за ТОВ «Автосаміт ЛТД».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2017 року позовну заяву ТОВ «Автосаміт ЛТД» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

22.12.2017 року через канцелярію Печерського районного суду м. Києва від представника позивача, на виконання ухвали суду від 02.11.2017 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою позивач уточнює позовні вимоги, та постить суд визнати право власності на автомобіль марки Toyota RAV-4 2016 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , білого кольору, який був зареєстрований Територіальним сервісним центром 8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві 22.04.2016 року - за ТОВ «Автосаміт ЛТД», зобов`язати ОСОБА_1 звернутися до Регіонального сервісного центру м. Києва із заявою про проведення державної реєстрації/перереєстрації автомобіля марки Toyota RAV-4 2016 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , білого кольору, який був зареєстрований Територіальним сервісним центром 8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві 22.04.2016 року - за ТОВ «Автосаміт ЛТД» та зобов`язати Регіональний сервісний центр в м. Києві МВС України провести державну реєстрацію автомобіля марки Toyota RAV-4 2016 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , білого кольору, який був зареєстрований Територіальним сервісним центром 8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві 22.04.2016 року - за ТОВ «Автосаміт ЛТД».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2018 року відкрито провадження по справі.

12.10.2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 257 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» - Маслової Н.В. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» до ОСОБА_1 , Регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на автомобіль, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Підпалий