
Справа № 755/6659/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Ганни Геннадіївни про повернення судового збору, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Академічний -12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Г.Г. про звільнення від сплати судового збору (зменшення розміру судового збору), зстрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» про визнання незаконними дій по запровадженню додаткових внесків, збільшення суми внеску на утримання багатоквартирного будинку та зобов`язання припинити нарахування заборгованості - повернуто відповідачеві.
16 вересня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Г.Г. до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Вказана заява передана в провадження судді Гаврилової О.В. 23 жовтня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Ганни Геннадіївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн, який сплачено на підставі квитанції про сплату №41988 від 22 червня 2020 року на рахунок №UA47899980313141206000026005, МФО №899998, отримувач УК у Дніпровському р-ні міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 92466421, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/6659/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: