Court ruling № 92465738, 11.09.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.09.2020
Case No.
752/26107/19
Document №
92465738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/26107/19

провадження №: 2/752/3652/20

У Х В А Л А

11.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - Кузьменкова М.М. про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020, заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2020 у вищезазначеній справі відкрито провадження; розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.09.2020 на адресу Голосіївського районного суду м. Києва від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - Кузьменкова М.М. надійшла заява про надання додаткового часу для подання відзиву. Свою заяву обґрунтовує тим, що 14.07.2020 на адресу ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» в рекомендованому листі надійшла позовна заява складена адвокатом Ветох Д.С. на 5 аркушах. Представник відповідача зазначає, що відповідно інформації, що зазначена на конверті, в якому надійшло поштове відправлення відправником значиться: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, Голосіївський районний суд м. Києва, цивільна канцелярія, суддя Мазур Ю.Ю. При цьому відправлення було прийнято в м. Бровари, що підтверджується штрих кодовим ідентифікатором на конверті та роздруківкою з сайту Укрпошти - відстеження поштових відправлень. Разом з цим представник відповідача ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» - Кузьменков М.М. зазначає, що відповідач не отримував копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

В заяві від 10.09.2020 представник відповідача ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» - Кузьменков М.М. зазначає що 14.07.2020 на адресу ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» в рекомендованому листі надійшла позовна заява на 5 аркушах. Разом з цим, зазначає, що копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі він не отримував, однак в додатках до заяви міститься сканкопія конверту з трекінгом №0740027350805.

Відповідно до часу перевірки статусу відстеження на офіційному сайті Укрпошти за трекінгом №0740027350805 відправлення вручено 14.07.2020. Разом з цим, представником відповідача ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» - Кузьменковим М.М. не долучено до заяви підтверджень про те, що ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» не отримувало копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Будь-яких доказів про поважність причин пропуску встановленого строку, представником відповідача надано не було.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що поважних причин для продовження пропущеного строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення суми страхового відшкодування у суду немає.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - Кузьменкова М.М. про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 92465738 ?

Документ № 92465738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92465738 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92465738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92465738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92465738, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92465738, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92465738 refers to case No. 752/26107/19

This decision relates to case No. 752/26107/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92465737
Next document : 92465739