№ 9246484, 28.04.2010, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3 411 / 2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Король Т.В., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Крейда»,

за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 березня 2010 р. при перевірці ТОВ «Крейда», керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за листопад 2009 року по строку подання до 30.12.2009 року, та грудень 2009 р. по терміну подання 31.02.2010 р.

Так згідно вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно з ч. 4 ст. 256 того ж Кодексу, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол № 213 від 26 березня 2010 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як вказаний протокол був складений у відсутності ОСОБА_2, другий екземпляр був направлений поштою ОСОБА_2 та є повідомлення про його отримання. Але відсутні дані про те, чи викликався ОСОБА_2 для скаладання вказаного протоколу.

Не розяснені права та обовязки, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Також відсутні письмові докази на підтвердження викладених у протоколі № 213 від 26 березня 2010 року про адміністративне правопорушення даних про обставини правопорушення, відсутній акт перевірки № 15-30767554.

Зазначені недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи , є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи викладене, протокол № 213 від 26 березня 2010 року підлягає поверненню Вовчанській МДПІ для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 213 від 26 березня 2010 року, у відношенні ОСОБА_2, про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути Вовчанській МДПІ у Харківській області для його належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення

шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя -