Court ruling № 92463433, 23.10.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/3247/20

Провадження № 2/661/892/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

у цивільній справі №661/3247/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 24 червня 2008 року укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в розмірі 18673,67 грн.

04 вересня 2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами на 05 жовтня 2020 року.

05 жовтня 2020 року від Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть №200 складений 12 березня 2020 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 жовтня 2020 року ухвалою суду у Новокаховської державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно телефонного повідомлення спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олейник І.І.

Так, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, у зв`язку з наявністю сумнівів у добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів, а саме з метою встановлення кола спадкоємців, суд витребовує у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олейник І.І. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 10 листопада 2020 року, яке проводити в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олійник Ірини Ігорівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк подання таких доказів до 23 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Олійник Ірині Ігорівні (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 24) для виконання.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна