Decision № 92462733, 23.10.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.10.2020
Case No.
577/3728/20
Document №
92462733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3728/20

Провадження № 2-о/577/275/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 124,3 кв.м, видане Конотопською районною лікарнею 18.08.1994, зареєстроване в реєстровій книзі за №94/2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що у виданому заявнику свідоцтві про право власності на житло загальною площею 124,3 кв.м допущено описку у написанні її прізвища, а саме, вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Наведене позбавляє заявника можливості використовувати свою власність на власний розсуд. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.18).

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 23).

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання представника не направила, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.22).

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі статті 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло – одноквартирний будинок АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності, загальною площею 124,3 кв.м, належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради №27 від 27.05.2020 було уточнено поштову адресу, житловому будинку, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , присвоєно адресу: АДРЕСА_3 (а.с.11).

02.06.2020 було виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_3 (а.с.9).

Заявник бажає зареєструвати право на вказане житло, однак, у свідоцтві про право власності на житло її прізвище вказане « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » так як вказано в її паспорті (а.с.5,8).

Факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 18.09.1994 Конотопською центральною лікарнею – будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_1 підтверджується паспортом громадянина України, технічним паспортом, витягом з рішення Дубов`язівської селищної ради № 57 (а.с.5,9,11).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвища заявника заважає їй реалізувати своє право зареєструвати право власності, що являється підставою для задоволення даної заяви.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на житло, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 124,3 кв.м, видане Конотопською районною лікарнею 18.08.1994, зареєстроване в реєстровій книзі за № 94/2 на ім`я « ОСОБА_6 ».

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_3 (до уточнення 24/4) в селищі міського типу Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, загальною площею 124,3 кв.м, виданого Конотопською районною лікарнею 18 серпня 1994 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 94/2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Конотопський район, селище міського типу Дубов`язівка, вулиця В.Глуховця, 8, код ЄДРПОУ: 04391241.

Суддя Шергіна Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92462733 ?

Документ № 92462733 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92462733 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92462733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92462733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92462733, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92462733, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92462733 refers to case No. 577/3728/20

This decision relates to case No. 577/3728/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92462719
Next document : 92462735