Court ruling № 92448845, 27.10.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/11878/20

Провадження № 1-кс/686/12922/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., прокурора Вапаєва В.Р., захисника Алексеєва С.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поліщука О.Л., про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тальки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №42020060000000027,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2020 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поліщук О.Л. звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, посилаючись на те, що перебуваючи на вказаній посаді буде мати можливість впливати на свідків, мати доступ до документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також перешкоджати розслідуванню даного провадження, впливати на інших осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань в межах провадження №42020060000000027, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст.364, ч.2 ст. 364 КК України.

09.07.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме про те, що він підозрюється в зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно з витягу з наказу № 89-о від 12.12.2019 року в.о. начальника ДМС України Київської митниці Держмитслужби ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , призначено на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби.

13.08.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 відсторонено від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, яке продовжено 03.09.2020 року на строк по 30.10.2020 року включно.

На думку слідчого судді, прокурором доведено, що перебування ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби, могло, в тому числі, сприяти вчиненню кримінального правопорушення. Досудове розслідування кримінального провадження триває і станом на момент розгляду клопотання достовірних даних про те, що підозрюваний не здатний на продовження протиправних дій, немає. При цьому, відсторонення від займаної посади не позбавляє підозрюваного можливості працювати, вцілому. З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир» Київської митниці Держмитслужби на строк по 9 листопада 2020 року.

Ухвала діє по 09.11.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду І.Ю. Порозова