
Провадження № 1-КП/932/131/20
Справа № 200/20187/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Татарчук Л.О.
при секретарі Яковенко Г.С.
з участю:
прокурора Мельничука О.О.
захисника Боровенського Р.Ю., Копйової О.Л.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017040640002746 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, що мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.Царичанка Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працює, що мешкає в АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , раніше судимого:
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження захисником Копйовою О.Л. заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які до судових засідань неодноразово не з`являються, без поважних причин, що тим самим унеможливлює розгляд справи у розумні строки.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до них може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту й організувати примусовий привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання, оскільки вони неодноразово не з`являються без поважних причин до суду для їх допиту, що унеможливлює розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на "01" грудня 2020 року на 10.00 годину, свідків:
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5
Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, як органу, який проводив досудове розслідування.
Копію ухвали для контролю направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури
№ 2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 92444906, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 200/20181/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: