
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 жовтня 2020 р. Справа №200/7537/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,
секретар судового засідання: Притула С.С.;
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: не з`явився,
третя особа: ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області про перенесення розгляду справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю Імені Леніна про визнання протиправним і нечинним рішення, -
УСТАНОВИВ:
У серні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного позову з позовом до Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області, в якому просить визнати протиправним і нечинним рішення Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області “Про встановлення ставок і пільг із сплати земельного податку на 2020 рік” № VІ/91-529 від 14.06.2019.
Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання на 15 вересня 2020 року.
Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року відкладено підготовче засідання на 6 жовтня 2020 року. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Імені Леніна як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою суду від 6 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 27 жовтня 2020 року.
До суду надійшла заява від Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника ради на самоізоляції, яка підписана секретарем Гранітненської сільської ради В.Ніколаєвою. На підтвердження зазначеного відповідач надав інформовану згоду особи на проведення протиепідемічних та/або профілактичних заходів ОСОБА_2 (керівник Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області) від 21.10.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 5 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
The court decision No. 92442722, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/7537/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: