Court ruling № 92441513, 27.10.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.10.2020
Case No.
310/423/18
Document №
92441513
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/423/18

1-кс/310/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши заяву адвоката Перепелиці С.О. про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції,-

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_1 на незаконне затримання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013080340000909 від 12.09.2013 року.

Адвокат Перепелиця С.О. надав клопотання про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від місця знаходження скаржника та його преставника в режимі відеоконференції, їх участь у судовому засіданні є обов`язковою, слідчий суддя вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі дистанційного судового провадження зі Святошинським районним судом м.Києва з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Судовий розгляд скарги адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_1 на незаконне затримання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013080340000909 від 12.09.2013 року, призначений на 10 годину 30 хвилин 08 грудня 2020 року проводити в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м.Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Святошинським районним судом м.Києва (вул.Я.Коласа, 27А, м.Києв, 02225) з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області о 10 годині 30 хвилин 08 грудня 2020 року із обов`язковою участю адвоката Перепелиці Сергія Олександровича (АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ), - доручити відповідальній посадовій особі Святошинського районного суду м.Києва.

Зобов`язати відповідну посадову особу Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя О.А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 92441513 ?

Документ № 92441513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92441513 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92441513 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92441513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92441513, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92441513, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92441513 refers to case No. 310/423/18

This decision relates to case No. 310/423/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92441512
Next document : 92441514