
Справа 229/4701/20
Номер провадження 3/229/1951/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
09.10.2020 року о 22-30 год. в м.Дружківка смт Олексієво- Дружківка, пров. Толятій, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер», з об`ємом двигуна 49,9 куб. см., з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запал алкоголю з порожнини рота, хитлива хода). Від проходження огляду за допомогою алкотестера 6810 на місці зупинки та медичного огляду в наркології для визначення ступені алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час місце розгляду справи повідомлений у протоколі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235643 від 09.10.2020 року, останній підтвердив, що керував мопедом, напередодні випив 0,5 л пива, проїхати до наркології та продути Драгер відмовився.
Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 09.10.2020 року о 22-35 год. ОСОБА_1 направлявся до КЛПУ м.Краматорськ.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 29.07.2020 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, скоєне повторно протягом року.
Згідно довідки заступника начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області згідно бази даних ІТС ІПНП МВС України запис про отримання посвідчення водія ОСОБА_1 відсутній.
Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, тому в розумінні ст. 130 КУпАП він як суб`єкт правопорушення є іншою особою.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 38,130,221,248-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку, UA198999980313090149000005001 отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081300.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.
Суддя: Т.Л. Панова
The court decision No. 92440310, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/4701/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: