
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2357/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача – Міхно Л.О., посв. №3566;
відповідача – Рижкова І.П., ордер № 1018516 від 28.08.2020 року,
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю"Бісіак", м. Харків про стягнення 1328014,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1328014,88 грн. за період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року, на підставі ст. ст. 1212-1214 ЦК України.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року не сплачував за користування земельною ділянкою по вул. Киргизькій, 21-А у м. Харкові плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки за вказаною адресою, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2020 року на 12:15 год.
У підготовчому засіданні оголошувались перерви до 29.09.2020 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження до 02.11.2020 року, підготовче засідання у справі № 922/2357/20 відкладено на 13.10.2020 року на 12:40 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2020 року підготовче засідання у справі № 922/2357/20 відкладено на 20.10.2020 року на 11:15 год.
У підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 23.10.2020 року.
23.10.2020 року відповідач подав відзив (вх.№ 24677) разом із клопотанням про поновлення строків для його подання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2020 року прийнято до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісіак", підготовче засідання у справі № 922/2357/20 відкладено на 26.10.2020 року на 09:50 год.
У судове засідання 26.10.2020 року прибули представники обох сторін, представник позивача подав відповідь на відзив (вх.№24760).
Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, та необхідність надання відповідачу часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі № 922/2357/20 відкласти на "02" листопада 2020 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 27.10.2020 року.
Суддя О.В. Смірнова
The court decision No. 92439731, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2357/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: