
Справа № 950/823/20
Номер провадження 2/950/347/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
з участю: представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий напис № 2695 від 27.03.2020 року про стягнення грошових коштів у сумі 54049,63 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною, таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (03680, м. Київ, вул. Січових стрільців, 77, ЄДРПОУ 41677971) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування судових витрат кошти в розмірі 840,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текс рішення буде складено у десятиденний строк.
Суддя Чхайло О. В.
The court decision No. 92434570, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 950/823/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: