
Справа№ 953/11421/20
н/п 3-в/953/126/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. і стягнуто судовий збір у розмірі 420 грн. 30 коп.
08 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року, в тексті якої помилково зазначено його прізвище, а саме: «Лысних» замість « ОСОБА_3 ».
Крім цього, у вищезазначеній постанові суду у резолютивній її частині відсутнє посилання на ст. 122-4 КУпАП, хоча в описово-мотивувальній частині постанови обґрунтовується факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення і за цією статтею КУпАП.
У судове засідання правопорушник та потерпілий не з`явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе задовольнити подану ОСОБА_1 заяву, оскільки вказані описки в постанові суду мають місце.
Керуючись ст. 246, 283, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду – задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року за результатами розгляду матеріалів справи, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП, вказавши у тексті постанови, а саме у восьмому абзаці описово-мотивувальної частини постанови прізвище потерпілого: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:
«Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн невідомий (згідно довідки ДРФО від 22.07.2020), у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 524272 від 13.07.2020 р. та ДПР18 №524273 від 13.07.2020 р. з ОСОБА_2 )».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 92432850, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 953/11421/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: