
Справа № 462/4852/20
УХВАЛА
23 жовтня 2020 року м.Львів
Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді Румілової Н.М.
при секретарі Шиманській Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівгаз збут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
в с т а н о в и в:
29 вересня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судового збору.
При винесенні даного судового наказу було допущено описку, яка проявилася у тому, що неправильно зазначено дату винесення судового наказу, а саме: зазначено «29 серпня 2020 року», однак фактично судовий наказ винесено «29 вересня 2020 року».
За положеннями ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на положення ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності божника і стягувача та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 29 вересня 2020 року № 462/4852/20, зазначивши дату видачі наказу «29 вересня 2020 року».
Керуючись ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити опискудопущену в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова №462/4852/20 від 29 вересня 2020 року, та у вступній частині судового наказу при зазначенні дати видачі наказу, замість «29 серпня 2020 року» вказати «29 вересня 2020 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М. Румілова
The court decision No. 92431060, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 462/4852/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: