
Провадження № 1-кп/325/130/2020
Справа № 325/1105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Краснової Ю.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020080330000137 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
захист за призначенням ОСОБА_1 здійснює адвокат Середа Олексій Петрович, участь якого в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
В підготовче судове засідання, яке було призначено 02.10.2020 року захисник Середа О.П. не прибув, про причини неявки суду не повідомив. В телефонному режимі захисник пояснив, що за станом здоров`я не може приймати участь у кримінальному провадженні.
Підготовче засідання було відкладено на 10.00 годину 27.10.2020 року.
Приазовським районним судом Запорізької області надсилався лист до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання щодо забезпечення участі захисника ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з його відсутністю в судовому засіданні.
Листом від 12.10.2020 року Регіональний центр повідомив суду, що у них немає відомостей про причини неявки захисника Середи О.П. в судові засідання, і у випадку надходження до Регіонального центру ухвал суду, постановлених відповідно до статей 49 і 324 КПК України про призначення інших адвокатів, їх буде виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Крім того, згідно вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участі захисника.
Відповідно до ч. 4 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що захисник Середа О.П. не з`являється в судові засідання і не повідомляє суд про причини неявки, не отримує судових викликів, що негативно впливає на дотримання гарантій права на справедливий суд обвинуваченого в частині розумних строків розгляду справи і забезпечення права на участь захисника, суд вважає, що подальша участь захисника Середи О.П. є неможливою і з метою забезпечення прав обвинуваченого необхідно призначити захисника у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 324, 369-372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях,який знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, б. 77, поверх 8, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати призначеного обвинуваченому захисника прибути до Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна 5, в підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 92430513, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 325/1105/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: