Court ruling № 92427993, 31.08.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
31.08.2020
Case No.
932/6805/20
Document №
92427993
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №932/6805/20

Провадження №2/932/3379/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Кубрак К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, 15), прокуратури Київської області (адреса місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2), Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області (адреса місцезнаходження: м.Київ, пл.Л.Українки, 1), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі Головного управління Національної поліції в Київській області, прокуратури Київської області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури.

15.06.2020 року позивач надав до суду клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Київській області засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством України, копії документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2018 року щодо викриття кримінального провадження №12018110040001851; протоколу допиту потерпілого від 27.05.2018 року щодо допиту, ОСОБА_1 , як потерпілого по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; протоколу допиту потерпілого від 22.12.2018 року щодо допиту ОСОБА_2 як потерпілої по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; протоколу додаткового допиту потерпілого від 22.12.2018 року щодо додаткового допиту ОСОБА_3 як потерпілого по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; протоколу допиту потерпілого від 11.01.2019 року щодо допиту ОСОБА_4 як потерпілої по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; повного тексту ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2019 року по справі №367/9223/18; клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 05.08.2019 року щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №12018110040001851; клопотання потерпілої ОСОБА_2

від 06.08.2019 року щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №12018110040001851; клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 06.08.2019 року щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №12018110040001851; постанов слідчого СУ ГУ НП в Київській області Бухінного В.С. від 08.08.2019 року щодо відмови у задоволенні клопотань потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про невідкладне повідомлення про підозру ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12018110040001851, невідкладний допит ОСОБА_5 в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження №12018110040001851, та невідкладне проведення одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_5 та декількох потерпілих щодо обставин вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.3 та ч.4 ст.190 КК України, - шахрайства у великих та особливо великих розмірах; повідомлення Державної прикордонної служби України від 08.10.2019 року щодо перетну ОСОБА_5 державного кордону України 23.08.2019 року; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 19.09.2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 сг.190 КК України; постанови слідчого віл 29.10.2019 року щодо оголошення ОСОБА_5 у державний розшук; постанови слідчого від 30.10.2019 року щодо оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук; повного тексту ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 06.11.2019 року по справі №759/20560/19; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань віл 13.08.2018 року за підписом реєстратора Бухінного В.С. Витребування у Головного управляння Національної поліції в Київській області засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством України, копії документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018110040001851 від 15.09.2018 року станом на поточну дату за формою, наведеною у додатку 6 до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (зареєстрованого у Мінюсгі України 05.05.2016 року за №680/28810).

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням провести підготовче судове засідання в його відсутність та витребувати документи.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі Головного управління Національної поліції в Київській області, прокуратури Київської області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури – задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15) засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством України, копії документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2018 року щодо викриття кримінального провадження №12018110040001851; протоколу допиту потерпілого від 27.05.2018 року щодо допиту, ОСОБА_1 , як потерпілого по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; протоколу допиту потерпілого від 22.12.2018 року щодо допиту ОСОБА_2 як потерпілої по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; протоколу додаткового допиту потерпілого від 22.12.2018 року щодо додаткового допиту ОСОБА_3 як потерпілого по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; протоколу допиту потерпілого від 11.01.2019 року щодо допиту ОСОБА_4 як потерпілої по кримінальному провадженню №12018110040001851 від 15.09.2018 року; повного тексту ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.02.2019 року по справі №367/9223/18; клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 05.08.2019 року щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №12018110040001851; клопотання потерпілої ОСОБА_2 від 06.08.2019 року щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №12018110040001851; клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 06.08.2019 року щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №12018110040001851; постанов слідчого СУ ГУ НП в Київській області Бухінного В.С. від 08.08.2019 року щодо відмови у задоволенні клопотань потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про невідкладне повідомлення про підозру ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12018110040001851, невідкладний допит ОСОБА_5 в якості підозрюваного в рамках кримінального провадження №12018110040001851, та невідкладне проведення одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_5 та декількох потерпілих щодо обставин вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.3 та ч.4 ст.190 КК України, - шахрайства у великих та особливо великих розмірах; повідомлення Державної прикордонної служби України від 08.10.2019 року щодо перетну ОСОБА_5 державного кордону України 23.08.2019 року; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 19.09.2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 сг.190 КК України; постанови слідчого віл 29.10.2019 року щодо оголошення ОСОБА_5 у державний розшук; постанови слідчого від 30.10.2019 року щодо оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук; повного тексту ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 06.11.2019 року по справі №759/20560/19; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань віл 13.08.2018 року за підписом реєстратора Бухінного В.С.

Витребувати у Головного управляння Національної поліції в Київській області (адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15) засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством України, копії документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018110040001851 від 15.09.2018 року станом на поточну дату за формою, наведеною у додатку 6 до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (зареєстрованого у Мінюсгі України 05.05.2016 року за №680/28810).

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 12.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 92427993 ?

Документ № 92427993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92427993 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92427993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92427993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92427993, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 92427993, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92427993 refers to case No. 932/6805/20

This decision relates to case No. 932/6805/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92427991
Next document : 92444831