Court ruling № 92427985, 15.10.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

15.10.20

Провадження № 6/932/303/20 Єдиний унікальний номер справи 200/21107/14-ц

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі: головуючого - судді Яковлева Д. О., при секретарі судового засідання Яковенко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 200/21107/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що 17 березня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». 23 червня 2016 року отримано виконавчий лист, в якому допущено помилку в зазначенні суми заборгованості, у зв`язку із чим, позивач звернувся із заявою про виправлення описки. 02 липня 2020 року на звернення із запитом щодо стану розгляду справи було отримано відповідь, що 28 серпня 2017 року винесено ухвалу про виправлення описки, проте дану ухвалу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не отримувало, у зв`язку із чим виконавчий лист не було пред`явлено до примусового виконання.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

17 березня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». (а. с. 38-40), на підстав якого 10 червня 2016 року було виготовлено та направлено позивачеві два виконавчих листа (а. с. 49).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2017 року було виправлено описку в рішенні та виконавчих листах, правильно зазначивши суму заборгованості, що складає 8761,61 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а. с. 72) Відомості про отримання даної ухвали заявником в матеріалах справи відсутні.

Копія ухвали про виправлення описки від 28 серпня 2017 року, була отримана ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 02 липня 2020 року, разом з відповіддю на звернення вих. №01-27/313/2020 (а. с. 79).

Вирішуючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, рішення суду не виконане, тому, заява представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 200/21107/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 15 жовтня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев