
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року, м. Черкаси справа № 10/2180(925/1256/20)
Вх.суду № 15066/20 від 29.09.2020
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084, якій автоматизованою системою присвоєно №925/1256/20,
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс",
про стягнення грошових коштів у сумі 653000 грн. ,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,
до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084 з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплекс" (ідентифікаційний код 19117325, пр.Перемоги,65, м.Київ, 03062) на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" (ідентифікаційний код 32480440, вул.Мазура,24, м.Сміла, Черкаська область, 20700) вартість майна, що підлягає витребуванню, у розмірі 653000 грн.
Ухвалою суду від 02.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у судове засідання 04.11.2020.
2. 07.10.2020 до господарського суду Черкаської області від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі а сільського господарства України надійшло клопотання від 06.10.2020 №2431-05/778 про участь представника у судовому засіданні, яке призначене на 04.11.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
В обґрунтування даного клопотання кредитор посилався на ст.197 Господарського процесуального кодексу України та зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це господарський суд міста Києва, або будь-який інший суд у межах м.Києва.
3. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 і 3 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже ч.1 ст.197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише поза межами приміщення суду. Додатковими умовами забезпечення реалізації цього права є 1) наявність у суді відповідної технічної можливості та зазначення про це в ухвалі суду; 2) наявність Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; 3) використання учасником справи власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Відповідно ж до ч.5 і 7 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Отже ч.5 ст. 197 ГПК України передбачено право суду (а не учасника справи) визначити необхідність і постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
4. Враховуючи, що забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 06.10.2020 №2431-05/778 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.11.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2020 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу суду заявнику.
С у д д я Ю.А. Хабазня
The court decision No. 92427872, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 10/2180(925/1256/20). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: