Court ruling № 92426310, 26.10.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.10.2020
Case No.
233/4815/20
Document №
92426310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/4815/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Стефківський Володимир Іванович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Стефківський В.І., звернувся до суду із позовом до відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , завдану матеріальну шкоду в сумі 14 703, 50 грн., моральну шкоду в сумі 1470,35 грн., вирішити питання про судові витрати.

Дана позовна заява подана із порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України,у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Як передбачено статтею 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, у тому числі, свідоцтвом про народження дитини.

Крім того, при зверненні до суду із даним позовом позивач посилається на ч. 3 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазнала тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому, матеріли позову не містять належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують особу потерпілої ОСОБА_2 , наявність родинних зв`язків із позивачем ОСОБА_1 (паспорт, свідоцтво про народження), а так само, довідки про місце реєстрації неповнолітньої ОСОБА_2 .

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Стефківський В.І., до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» п ро відшкодування шкодислід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Стефківський Володимир Іванович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 92426310 ?

Документ № 92426310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92426310 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92426310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92426310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92426310, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92426310, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92426310 refers to case No. 233/4815/20

This decision relates to case No. 233/4815/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92426308
Next document : 92426313