
Межівський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/935/20
Провадження №2-н/181/5/20
26 жовтня 2020 року
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши заяву акціонерного товариства «оператор газорозподільчої системи «Діпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, відповідно до ст.ст. 11, 12 ЦК України, ст. 160, ч.1 п. 4 ст. 161, 167, 168 ЦПК України –
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «оператор газорозподільчої системи «Діпропетровськгаз» код ЄДРПОУ: 03340920 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривені 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь акціонерного товариства «оператор газорозподільчої системи «Діпропетровськгаз» код ЄДРПОУ: 03340920 судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя О.Ю.Юр`єв
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки, в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців.
Суддя: О. Ю. Юр`єв
The court decision No. 92417569, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 181/935/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: