Court ruling № 92413813, 26.10.2020, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/256/20

Провадження № 2/355/682/20

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

26 жовтня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. заяву судді Коваленка К.В про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лавеліт-фарм» про стягнення моральної шкоди та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Баришівського районного суду Київської області, з Апеляційного суду Київської області надійшла справа № 355/256/20, провадження № 2/355/682/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лавеліт-фарм» про стягнення моральної шкоди та визнання права власності, для продовження розгляду справи.

Дана справа була розподілена на розгляд судді Коваленку К.В..

26.10.2020 року суддя Коваленко К.В заявив самовідвід по даній сараві на підставі ч.1 ст.37 ЦПК України.

Згідно ч..5 ст. 40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

На даний час в Баришівському районному суді Київської області правосуддя здійснює лише один суддя, а саме суддя Коваленко К.В..

Дослідивши заяву вважаю мотивованою, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 37 КПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Дана справа розглядалась суддею Коваленком К.В. та 25.02.2020 року по справі була винесена ухвала про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі. В подальшому, постановою від 01.10.2020 року дана ухвала була скасована Київським апеляційним судом , а справа направлена для продовження розгляду.

За таких обставин повторна участь судді Коваленка К.В. в розгляді даної справи є недопустимою, а заяву про відвід судді Коваленка К.В. необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 37, 39, 40 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Коваленку К.В. про самовідвід задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лавеліт-фарм» про стягнення моральної шкоди та визнання права власності повернути до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 11-1 ЦПК України для розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко