Court ruling № 924062, 28.08.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.08.07 р. Справа № 40/192

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” м.Макіївка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Тест” м. Макіївка

про стягнення 18712 грн. 63 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Бойко М.І. - юрисконсульт

від відповідача Пирогов А.А. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення збитків в сумі 18712 грн. 63 коп., завданих поставкою та подальшою переадресацією товару.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що ТОВ “Євро –Тест” здійснило на адресу ЗАТ “ММЗ” поставку залізничним транспортом брухту чорних металів ( далі – Товар ). Листами від 03.04.2006р. № 18 та від 18.04.2006р. № 46 ТОВ “Євро –Тест” запропонувало повернути залізничні вагони з Товаром та прийняло на себе зобов’язання відшкодувати витрати Покупця, пов’язані з простоєм та переадресацією вагонів з Товаром. .

Переадресація позивачем товару за реквізитами, вказаними відповідачем, підтверджує фактичне укладення правочину, що тягне за собою виникнення зобов’язання відповідача щодо відшкодування витрат позивача, пов’язаних з виконанням доручення відповідача.

На виконання зобов’язань, встановлених листами від 03.04.2006р. № 18 та від 18.04.2006р. № 46, відповідач не відшкодував завдану позивачеві шкоду у формі витрат, пов’язаних з простоєм нерухомого залізничного складу, а також витрат, пов’язаних з пере- адресацією вагонів з товаром, в зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 18712,63 грн., який позивач намагається стягнути.

Як свідчать надані докази у справі, відповідач платіжним дорученням № 388 від 21.08.07р. перерахував позивачеві грошові кошти в сумі 18712 грн. 63 коп., які прийняті позивачем у рахунок погашення збитків, завданих поставкою та подальшою переадресацією товару, однак після звернення позивача з позовом.

За таких обставин провадження у справі щодо стягнення з відповідача збитків, завданих поставкою та подальшою переадресацією товару в сумі 18712 грн. 63 коп. слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору з віднесенням витрат по держмиту та по забезпеченню судового процесу на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Тест , 86147, м. Макіївка, кв-л Гвардійський, 4, ід. код 32524702, р/р 26000198026391 в ДФ ВАТ “Кредит промбанк”, МФО 335593, на користь:

- закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”, 86101, м. Макіївка, вул. Металургійна, 47 ід. код 33185989, р/р 260023107491 в АКБ “ЮНЕКС” м. Київ, МФО 322539, витрати по держмиту в сумі 187 грн. 13 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн., видавши наказ.

.

Суддя

.