
Справа № 713/2003/20
Провадження №2-о/713/64/20
УХВАЛА
іменем України
23.10.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. перевіривши заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, місцезнаходження, АДРЕСА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вижницька міська рада Чернівецької області, місцезнаходження 59200, м.Вижниця вул.Українська,34,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, звернулася в суд із заявою встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Вижницька міська рада Чернівецької області.
Відповідно до ст.ст.4, 296 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 293, 294, 295-297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вижницька міська рада Чернівецької області.
Розгляд справи призначити на
12:30 год. 11 листопада 2020 року
в приміщенні суду за адресою: 59200, м. Вижниця, вул.Українська,13.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя А. Л. Осокін
The court decision No. 92404989, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 713/2003/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: