Court ruling № 92404809, 22.10.2020, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/4107/20

2/705/2334/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних витрат у зв?язку із простроченням, неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов?язання щодо оплати вартості поставленого товару,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних витрат у зв?язку із простроченням, неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов?язання щодо оплати вартості поставленого товару.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Судом виявлено, що під час розкриття поштового листа, в якому надійшла позовна заява з додатками, відсутні документи: завірена копія Витягу із Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката на 1 арк.; оригінал довіреності від ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО», що видана адвокату Бонтлаб В.В. на 1 арк., про що складено акт за підписом працівників канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2020.

Крім того, частина з долучених до позовної заяви документів, є нечитабельною.

Також, до матеріалів справи не надано документального підтвердження тому, що ОСОБА_2 , яким підписана позовна заява, займає посаду директора «НОР-ЕСТ АГРО».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних витрат у зв?язку із простроченням, неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов?язання щодо оплати вартості поставленого товару - залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.Л. Гудзенко