
Справа № 588/1068/20
провадження № 2/588/328/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Тростянецьким районним судом Сумської області 22 жовтня 2020 року ухвалено рішення у цій справі, яким позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишено без задоволення.
Протокольною ухвалою суду від 01.10.2020 на підставі вимог статей 280, 281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.
Проте, при виготовленні 22.10.2020 року скороченого судового рішення помилково у назві не вказано, що рішення у справі є заочним.
Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у зазначене судове рішення за ініціативою суду.
Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення у назву скороченого рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.10.2020 року у цивільній справі №588/1068/20, провадження №2/588/328/20, виклавши правильно «Заочне рішення », замість неповної назви «Рішення».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.10.2020 року.
Суддя М. В. Щербаченко
The court decision No. 92398067, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 588/1068/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: