Court ruling № 92397986, 22.10.2020, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.10.2020
Case No.
585/2237/20
Document №
92397986
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2237/20

Номер провадження 2-а/585/28/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши клопотання відповідача - Головного державного ветеринарного інспектора Сумської області Лазоренка Євгена Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення.

22 жовтня 2020 року до суду від відповідача - головного державного ветеринарного інспектора Сумської області Лазоренка Є.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі режимі відеоконференції у зв`язку із вжитими згідно постанови КМУ № 215 від 16.03.2020 р. заходами щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 та оголошенням карантину.

У відповідності до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання за участю відповідача в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення, призначене на 09 год. 45 хв. 12 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) з участю відповідача - Головного державного ветеринарного інспектора Сумської області Лазоренка Євгена Анатолійовича.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача - Головного державного ветеринарного інспектора Сумської області Лазоренка Євгена Анатолійовича.

У відповідності до ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Сумському окружному адміністративному суду та відповідачу Головному державному ветеринарному інспектору Сумської області Лазоренку Євгену Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92397986 ?

Документ № 92397986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92397986 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92397986 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92397986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92397986, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92397986, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92397986 refers to case No. 585/2237/20

This decision relates to case No. 585/2237/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92397985
Next document : 92397989