Court ruling № 92397372, 23.10.2020, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/5593/20

Провадження № 2-а/415/387/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та виконуючого обов`язки начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта прикордонної служби Авраменка Сергія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з вказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена адміністративна справа була розподілена судді Луньовій Д.Ю.

Ухвалою від 08 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху через несплату ОСОБА_1 судового збору та надано строк на усунення зазначених недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 19 вересня 2020 року особисто, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

05 жовтня 2020 року позивач на виконання ухвали від 08 вересня 2020 року надала суду клопотання про звільнення від сплати чи зменшення судового збору. Зазначене клопотання обґрунтоване відсутністю джерел для існування та перевищенням, необхідної до сплати, суми судового збору 5 відсоткам її доходу, на підтвердження чого надала суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З довідки наданої позивачем, не можливо встановити розмір річного доходу позивача та вирішити питання про наявність підстав для звільнення від сплати чи зменшення суми судового збору.

Тому, вважаю, що позивач не долучила до матеріалів справи достатніх для звільнення від сплати судового збору доказів, однак, зазначаю, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати ОСОБА_1 додатковий строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 169, 241-243, 248 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та виконуючого обов`язки начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта прикордонної служби Авраменка Сергія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова