Decision № 9239685, 30.04.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-971/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»,-

встановив:

05.02.2010 року КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, квартирну плату та плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття) не вносять, у зв'язку з чим 28.04.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов’язання у строк з 01.05.2005 року по 01.05.2010 року сплатити заборгованість у розмірі 1119 грн. 81 коп., а також сплачувати поточні платежі. В порушення умов Договору про реструктуризацію заборгованості відповідачі не сплачують комунальні платежі, у зв’язку з чим станом на 30.11.2009 року загальна сума боргу складає 3204 грн. 86 коп. Крім цього, відповідачі не вносять плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття), у зв’язку з чим за період з 01.05.2005 року по 30.11.2009 року виникала заборгованість у розмірі 254 грн. 28 коп. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача загальну суму заборгованості по квартирній платі та платі за вивезення твердих побутових відходів (сміття) у розмірі 3459 грн. 14 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, надав заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, в яких також підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.5, 21).

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що виплавають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.6), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як наймач житла, а інші відповідачі як член сім’ї наймача.

З наданих суду розрахунків (а.с.7-8), вбачається, що заборгованість відповідачів в сумі 3204 грн. 06 коп. по квартплаті та 254 грн. 28 коп. по вивозу твердих побутових відходів (сміття) виникла за період 01.05.2005 року по 30.11.2009 року, а всього 3459 грн. 14 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за квартиру та плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття), тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, на підставі рішення Донецької міської ради № 40\7 від 23.12.2009 року (а.с.15), а також сплатив витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по квартирній платі та платі за вивезення твердих побутових відходів (сміття) за період з 01.05.2005 року по 30.11.2009 року в сумі 3459 грн. 14 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен, а всього 3489 грн. 14 коп. на користь КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька на р/р 26009301593115 у Пролетарському ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семиряд