Court ruling № 92396566, 23.10.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.10.2020
Case No.
372/1942/20
Document №
92396566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1942/20

Провадження №2-с-32/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський житловий центр" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь овариства з обмеженою відповідальністю "Міський житловий центр" заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2017 року по 31.05.2020 року в розмірі 4941 грн. 54 коп., 3% річних в розмірі 445 грн. 00 коп., інфляційні нарахування в розмврі 1090 грн. 97 коп.

20 жовтня 2020 року заявник отримав копію судового наказу та додані до нього документи.

22 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року. В обгрунтування заяви заявник посилався на ту обставину, що за вказаним в адресі місцем надання послуг не проживає тривалий час, послугами стягувача не користується.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський житловий центр" про стягнення заборгованості задовольнити.

Судовий наказ № 372/1942/20 від 08.07.2020 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський житловий центр" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а також судових витрат - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міський житловий центр" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 92396566 ?

Документ № 92396566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92396566 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92396566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92396566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92396566, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 92396566, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 92396566 refers to case No. 372/1942/20

This decision relates to case No. 372/1942/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92396562
Next document : 92396569