Court ruling № 92394765, 23.10.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/4530/16-к

Провадження №1-кп/592/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді Фоменко І.М., суддів Костенко В.Г., Хитрова Б.В., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора Сумської обласної прокуратури Фролкова М.В., обвинувачениого ОСОБА_1 , захисників Касатської Ю.А., Фомінова Р.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12015200440005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 -ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 -ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 -ч 5 ст. 185, ч.3 ст. 28 - ст. 360 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 12.05.2016 року в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Триває відкритий судовий розгляд, допитані представники потерпілих, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали покази, досліджуються письмові докази.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосований привід в судове засідання.

В судове засідання 23.10..2020 р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, привід не був виконаний належним чином .

В судовому засіданні прокурор просив застосувати ПОВТОРНО привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній не з"явився в судове засідання та привід не був виконаний.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 не можливо, а він до суду не з"являється без поважних причин, суд вважає за необхідне здійснити ПОВТОРНО привід ОСОБА_3 в судове засідання через відділ поліції, за місцем його проживання - СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумської області.

Згідно ст. 140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного і керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити ПОВТОРНО привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 13-00 год. 25 листопада 2020 року - обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумської області та прокурору, який підтримує обвинувачення для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Суддя В.Г. Костенко

Суддя Б.В. Хитров