Court ruling № 92394737, 22.10.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11838/20

Провадження № 2/592/3318/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19.10.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, згідно якої Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» (далі – позивач) просить стягнути на її користь у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі – відповідачі) заборгованість по Договору про надання кредиту, а саме: повернення кредиту – 4750,95 грн., залишок нарахованих несплачених відсотків на 24.09.2020 – 10858,23 грн., що у загальному розмірі складає 15609,18 грн. та в дольовому порядку відшкодування судових витрат в сумі 2102 грн., тобто по 1051 з кожного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по Договору про надання кредиту, з яких – 4750,95 грн. на повернення кредиту та 10858,23 грн., залишок нарахованих несплачених відсотків на 24.09.2020, однак у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо стягнення залишку нарахованих несплачених відсотків у сумі 10585,23 грн., а також не містить обґрунтованого розрахунку несплачених відсотків за період з 14.05.2019.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної зави та доданих до неї документів, приведених у відповідність до вимог статті 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап