Court order № 92394635, 23.10.2020, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.10.2020
Case No.
576/2227/20
Document №
92394635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа №576/2227/20

2-н/576/142/20

23 жовтня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», розташованого по вул. Олексія Береста, буд. 21, м. Суми, п. і. 40000, код ЄДРПОУ 39586236,

- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2662,86 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 543, 815 ЦК України, та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», розташованого по вул. Олексія Береста, 21 в м. Суми, п.і. 40000, р/р IBAN НОМЕР_2 , банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» Відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 86 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», розташованого по вул. Олексія Береста, 21 в м. Суми, п.і. 40000, р/р IBAN НОМЕР_3 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236 судовий збір у сумі 210,20 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Глухівського міськрайонного

Суду Сумської області С.А. Мазур

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом IIЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 92394635 ?

Документ № 92394635 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 92394635 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92394635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92394635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92394635, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92394635, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92394635 refers to case No. 576/2227/20

This decision relates to case No. 576/2227/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92394634
Next document : 92434309