
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1872/18
Провадження № 2/488/134/20 р.
У Х В А Л А
Іменем України
27.04.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщевої Л.І. перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.12.2019 року провадження по даній справі було зупинено, на підставі ст. 252 ЦПК України, у зв`язку із призначенням судової авто - товарозначої експертизи.
21.04.2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1-27/03 від експертної установи Українського центру судових експертиз щодо проведення судової авто - товарозначої експертизи по цивільній справі № 488/1872/18.
Суд, дослідивши висновок та матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно частини 3 даної статті - провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди — поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева
The court decision No. 92393932, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/1872/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: