№ 92393743, 06.10.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/4959/20

Провадження № 3/487/1761/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Каламурзи О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.08.2020 року відносно ОСОБА_1 інспектором 1 взводу 2 роти 3 батальону УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції Случинським В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 26.08.2020 року о 11 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 по вул. Генерала Карпенка, в районі будинку 43 була неуважна, не врахувала дорожню обстановку та не слідкувала за її зміною і не обрала безпечної дистанції в наслідок чого допустила зіткнення з т.з. Mitsubishi Colt н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку та зупинився перед пішоходним переходом. Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 , видно, що остання вину свою визнала та підтвердила правопорушення зазначене вище.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №531572 від 26.08.2020 року, схема місця ДТП від 26.08.2020 року, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.3 б та 16.12 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В.Кузьменко