Court ruling № 92393468, 12.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
12.10.2020
Case No.
466/7772/20
Document №
92393468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/7772/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

12 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Львівського гарнізону Р. Бучко в інтересах позивача Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

заступника військового прокурора Львівського гарнізону Р. Бучко звернувся до суду в інтересах позивача Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6 з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд визнати незаконним і скасувати рішення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 09 вересня 2009 року /реєстраційний номер 28011256, номер запису 8843/ про реєстрацію права власності на індивідуальний житловий будинок площею 33,5кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ; визнати незаконним і скасувати рішення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 06 жовтня 2009 року /реєстраційний номер 28011256, номер запису 8843/ про реєстрацію права власності на індивідуальний житловий будинок площею 33,5кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 ; визнати незаконним і скасувати рішення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 30 вересня 2009 року /реєстраційний номер 28405194/ про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення майстерні загальною площею 185,6кв.м. розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ; визнати незаконним і скасувати рішення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 06 жовтня 2009 року /реєстраційний номер 28405194/ про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення майстерні загальною площею 185,6кв.м. розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 ; стягнути судові витрати.

Позов заявлено з підстав порушення майнових прав та з метою захисту порушених її прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/7772/20 2/466/2004/20 за позовною заявою заступника військового прокурора Львівського гарнізону Р. Бучко в інтересах позивача Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання 18 листопада 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В підготовче засідання викликати сторони.

Суддя П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 92393468 ?

Документ № 92393468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92393468 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92393468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92393468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92393468, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 92393468, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 92393468 refers to case No. 466/7772/20

This decision relates to case No. 466/7772/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92393464
Next document : 92393473