Court ruling № 92392592, 23.10.2020, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/3287/20

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня

2020 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/3287/20,-

в с т а н о в и в:

10 червня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї третьої заробітку /доходу/ платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.06.2020 року.

22 жовтня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2020 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/3287/20, про стягнення аліментів на утримання дітей, слід повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. 161, 170, 171, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2020 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/3287/20 - повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз