Court ruling № 92392363, 19.10.2020, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.10.2020
Case No.
441/1729/20
Document №
92392363
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/1729/20

2/441/738/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «Львівгаз збут» Станько М.М., звернувся в суд з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 76 183 грн. 27 коп. основного боргу, 1 783 грн. 31 коп. інфляційних втрат та 3 % річних, що складає - 2 239 грн. 97 коп., а також 2 102 грн. судового збору.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ТзОВ «Львівгаз збут» подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить поштового індексу, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачки, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, покликання на яке йдеться у позовній заяві від 12.09.2020, до матеріалів справи – не долучено.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищенаведене та ураховуючи характер спору, ТзОВ «Львівгаз збут» за подання до суду означеного позову, слід сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн. на рахунок: Отримувач коштів УК у Город. р/Городоцький р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA278999980313141206000013076, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або ж надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати такого.

Окрім цього, із прохальної частини заяви від 12.10.2020 убачається, що позивач просить про солідарне стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих ним на суму заборгованості, між тим, вимоги заявляє лише до одного відповідача – ОСОБА_1 , відтак ТзОВ «Львівгаз збут» слід визначитися із відповідачем (відповідачами), змістом позовних вимог та способом захисту прав або інтересів, передбаченим законом чи договором, або іншим способом захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відтак, позивачу на обгрунтування заявлених вимог належало б долучити до матеріалів позову належним чином засвідчену копію ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 30.06.2020, з відміткою суду про набрання нею законної сили, а також копію позову з додатками для відповідачки, оскільки вищеозначені документи, що долучені до позову, не відповідають вимогам Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5 та іншим нормативно-правовим актам.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова – Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 92392363 ?

Документ № 92392363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92392363 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92392363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92392363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92392363, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 92392363, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92392363 refers to case No. 441/1729/20

This decision relates to case No. 441/1729/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92392361
Next document : 92392366