Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/11170/20
1-кс/295/4569/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали справи 295/11170/20
клопотання протимчасовий доступдо речейта документів заступниканачальника 2ВРКП СУГУ ДФСу Житомирськійобласті ОСОБА_3 ,за матеріалами кримінального провадження №32020060000000024,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира вищевказане клопотання задоволено.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в ухвалі суду невірно вказано дату її винесення, а саме: замість правильного «17.09.2020 року, вказано «17.08.2020 року».
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду №295/11170/20.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира постановленої у справі №295/11170/20 за клопотання заступника начальника 2 ВРКП СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №32020060000000024, вказавши дату винесення ухвали «17.09.2020 року», замість неправильного «17.08.2020 року» .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 92391908, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11170/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: