Court decree № 92390825, 19.08.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.08.2020
Case No.
205/8470/14-ц
Document №
92390825
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/8470/14-ц

Номер провадження 6/205/123/20

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити стягувача у цивільній справі № 205/8470/14-ц – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б).

Від представника заявника Погорєлова Ю.А. надійшла заява з проханням розглянути заяву у відсутність представника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з`явився, про дату місце та час судового засідання сповіщені належним чином.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 28 січня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі № 205/8470/14-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором від 22.08.2013 року, № 999-00071418/1, в сумі 25 811,43 грн. та складається з: заборгованість за кредитом – 14 116,64 грн.; заборгованість за відсотками - 2 644,79 грн.; заборгованість за комісіями за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 3850,00грн., штраф – 5200,00 грн. та судові витрати в сумі 258,11 грн.(а.с. 39-42).

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00071418/1 від 22.08.2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (а.с. 58-59, 57).

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у цивільній справі № 205/8470/14-ц (2/205/228/15).

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) у цивільній справі № 205/8470/14-ц (2/205/228/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92390825 ?

Документ № 92390825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92390825 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92390825 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92390825 ?

В Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City
Previous document : 92390824
Next document : 92390826