Court ruling № 92390738, 23.10.2020, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/629/20

Провадження № 1-кп/177/108/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, У порядку ст. 379 КПК України матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040450000267 від 20.05.2020 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , засуджених вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020, за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнано винуватими, кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання.

При ухваленні судом вироку, у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку в зазначенні по батькові засудженого ОСОБА_1 , а саме замість правильного « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, засуджені до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Оскільки після ухвалення вироку Криворізьким районним судом Дніпропетровської області від 09.09.2020 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судом встановлено, що у ньому допущено описку в зазначені по батькові засудженого ОСОБА_1 , як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_1 », тому в порядку ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку, шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вироку суду правильне по батькові засудженого ОСОБА_1 , як « ОСОБА_1 ».

Керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 379 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040450000267 від 20.05.2020 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах вироку правильне по батькові засудженого ОСОБА_1 , - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: