
Справа № 161/2387/15-ц
Провадження № 6/161/453/20
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Кубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №161/2387/15-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали заяви прийнято до провадження та призначено їх розгляд у відкритому судовому засіданні.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Водночас, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення учасників справи про судовий розгляд.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №161/2387/15-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 16 листопада 2020 року об 12.45 год.
Судове засідання проводити у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.14.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 92389264, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/2387/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: