
233 Справа № 233/4793/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23.10.20 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Міського комунального підприємства «Комунтранс» (ЄДРПОУ 05420379, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 516) про визнання незаконними нараховані суми щомісячної плати за вивіз сміття та визнання незаконною заборгованість у сумі 1508, 37 грн,
В С Т А Н О В И Л А:
22 жовтня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до МКП «Комунтранс», в якій позивачка просить: встановити факт відсутності Договору на вивіз сміття; визнати незаконними нараховані суми по вивозу сміття і визнати незаконною заборгованості у сумі 1508, 37 грн.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
З урахуванням викладеного вважаю, що цю позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Пунктом 5 Частиною 6 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двох п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 пред`явлено позов про захист прав споживачів з ціною позову, яка не перевищує двох п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважаю, що розгляд цієї справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 187, 190, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Комунтранс» про визнання незаконними нараховані суми щомісячної плати за вивіз сміття та визнання незаконною заборгованість у сумі 1508, 37 грн та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач у десятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 92386906, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 233/4793/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: