Court ruling № 92386451, 23.10.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.10.2020
Case No.
135/307/17
Document №
92386451
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №135/307/17

Провадження №1-кп/127/1316/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Іванченка Я.М.,

суддів: Бессараб Н.М., Медяної Ю.В.,

за участю:

секретаря – Коваль А.П.,

сторони обвинувачення: прокурора Білодід П.В.,

сторони захисту: обвинуваченого: ОСОБА_1 , захисника Ланге С.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №12 у м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120130100700000776 від 18.02.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Білодід П.В. в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_2 , який був належним чином повідомленний про місце, дату і час судового засідання, однак не з`явився, причини неявки не повідомив, у приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, для здійснення його допиту в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ланге С.Ю. не заперечували з приводу застосування приводу до свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 139, 140, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 в судове засідання, в приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, для допиту в режимі відеоконференції, виконання якого слід доручити Ладижинському відділенню поліції Бершадського відділу поліції (Вінницька область, м. Ладижин, вул. Кравчика, 4), контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури – Білодіда П.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139-143, 327, 370-372, 376 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 02.11.2020 року о 09:20 годині, в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, в приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13, свідка:

- ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Ухвалу суду направити для забезпечення виконання начальнику Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції та прокурору Бершадської місцевої прокуратури.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури – Білодіда П.В.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Я.М. Іванченко

Суддя: Н.М. Бессараб

Суддя: Ю.В. Медяна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92386451 ?

Документ № 92386451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92386451 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92386451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92386451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92386451, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 92386451, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92386451 refers to case No. 135/307/17

This decision relates to case No. 135/307/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92386447
Next document : 92386456