Court ruling № 92386239, 08.10.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №149/1068/13

Провадження №1-кп/127/545/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Іванченка Я.М.,

суддів: Гайду Г.В., Романчук Р.В.

за участю:

секретаря – Коваль А.П.,

сторони обвинувачення: прокурора Зайцева Д.В.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката

Варчука А.Б., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Коваля Т.І.,

потерпілої ОСОБА_3 та її представника – Ткаченко Т.В.,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012010060000004 від 21.11.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Прокурор Зайцев Д.В. в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків сторони обвинувачення, які проживають у м. Хмільнику з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, враховуючи віддалене місце проживання свідків.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо здійснення допиту свідків в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, захисників, потерпілих та представника потерпілої, дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які проживають за межами м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що вказані в ухвалі свідки на даний час перебувають поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа “Журавський проти України” 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту потерпілого за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести їх допит в режимі відеоконференції з приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовим особам виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області свідків покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Зайцева Д.В.

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Допит свідків сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012010060000004 від 21.11.2012 року здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.2020 року о 10.30 годині, 13.11.2020 року о 14.30 годині та 27.11.2020 року о 10:30 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Хмільник, вул. Столярчука, 4 а саме:

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , адреса проживання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_14 , адреса проживання: АДРЕСА_7 .

Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області службовим особам забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області вручити вищевказаним свідкам пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з зі свідками до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписані свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання свідків покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Зайцева Д.В.

Копію ухвали направити до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференц зв`язку та прокурору Вінницької місцевої прокуратури – Зайцева Д.В.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Я.М. Іванченко

Суддя: Г.В. Гайду

Суддя: Р.В. Романчук