
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань поновлення провадження у справі
справа№380/6049/20
23 жовтня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул. Липинського, 11, код ЄДРПОУ 25261380), в якому просить суд:
-визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020рік у розмірі меншому, ніж передбачено ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
-зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок щорічної разової грошової допомоги допомоги до 5 травня 2020року, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 31.07.2020 провадження у справі №380/6049/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (№ Пз/9901/14/20).
Представник позивача подала через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення Верховного суду від 29.09.2020 у зразковій справі №440/2722/20 (№ Пз/9901/14/20) набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд звертає увагу позивача на те, що 29.09.2020 Верховний Суд прийняв рішення у вказаній зразковій справі.
У резолютивній частині такого рішення зазначено, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Таким чином, рішення Верховного Суду від 29.09.2020 у зразковій справі №440/2722/20 не набрало законної сили.
Отже, з урахуванням того, що рішення Верховного Суду від 29.09.2020 у зразковій справі №440/2722/20 не набрало законної сили, підстави для поновлення провадження у справі №380/6049/20 - відсутні.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
у клопотанні представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
The court decision No. 92378872, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 380/6049/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: