Court ruling № 92377077, 23.10.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/11377/19

Провадження №2-зз/523/95/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа № 523/11377/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», ОСОБА_2 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання результатів проведення електронних торгів недійсними.

З метою забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року було заборонено:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» перераховувати кошти ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в рахунок оплати вартості права вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); оформлені проколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-05-24-000164-b.

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» та ОСОБА_2 в будь-який спосіб оформляти результати проведеного 15.07.2019 року аукціону з продажу права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007р., укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); шляхом підписання протоколів продажу активів (майна), прийняття коштів від переможця аукціону в рахунок оплати аукціону, підписання договору купівлі продажу активу (майна) на аукціоні.

- органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Представник заявника ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідно до ухвали суду від 18 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», ОСОБА_2 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання результатів проведення електронних торгів недійсними залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В силу ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач, відповідач в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, інші учасники справи повідомлялися належним чином.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 липня 2019 року у справі № 523/11377/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», ОСОБА_2 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання результатів проведення електронних торгів недійсними, а саме:

- скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» перераховувати кошти ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в рахунок оплати вартості права вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); оформлені проколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-05-24-000164-b.

- скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» та ОСОБА_2 в будь-який спосіб оформляти результати проведеного 15.07.2019 року аукціону з продажу права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007р., укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); шляхом підписання протоколів продажу активів (майна), прийняття коштів від переможця аукціону в рахунок оплати аукціону, підписання договору купівлі продажу активу (майна) на аукціоні.

- скасувати заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 23.10.2020 року.

Суддя