
Справа № 523/9759/20
Провадження № 2-н/522/1785/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.09.2020 року дану справу було передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Матеріали справи суддя отримала 21.10.2020 року.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного (наказного) судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.160-162 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4, 160-162 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання на 13 годин 30 хвилин, «23» жовтня 2020 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
The court decision No. 92376815, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/9759/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: