
Справа № 522/1029/20
Провадження № 2/522/3432/20
УХВАЛА
про зупинення провадження
12 жовтня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними.
Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.
До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 522/1897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, оскільки ухвалення рішення в цивільній справі № 522/1897/14-ц може сказатися на наслідках ухвалення рішення у вказаній справі.
У підготовче засідання 12 жовтня 2020 року з`явився представник позивача, заявлене клопотання про зупинення провадження по справі підтримав, просив задовольнити.
Решта належним чином сповіщених учасників справи у підготовче засідання не з`явились, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили та не звернулись з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вбачає, що у рамках даної справи предметом позовної заяви є визнання торгів недійсними щодо квартири АДРЕСА_1 .
Також судом встановлено, що на розгляді Верховного суду перебуває касаційна скарга в цивільній справі № 522/1897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, в котрій оспорюється правомірність звернення стягнення на предмет іпотеки на спірну квартиру.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави, на які позивач посилається у даній справі, є предметом дослідження в іншій справі, що перебуває на розгляді Верховного суду і рішення суду у справі № 522/1897/14-ц безпосередньо вплине на вирішення даного спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках,встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 201, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними, - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними - зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 522/1897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 19 жовтня 2020 року.
Суддя: Ю.Б. Свячена
The court decision No. 92376740, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/1029/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: