
Справа № 509/1756/18
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
21 жовтня 2020 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро Державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни,
ОСОБА_2
про визнання рішення незаконним та поновлення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.08.2020 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням комплексної судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно клопотання відповідача по справі ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, у зв`язку з неможливістю надання ним суду витребуваних оригіналів документів для проведення експертизи, а саме оригінали кур`єрських повідомлень компанії «POST MEDIA» № 300412 та № 300896 про вручення ОСОБА_1 вимоги № 23/01/18 від 23.01.2018 р., та в якому наполягав поновити провадження у даній справі та продовжити її розгляд за наявними у матеріалах справи доказами.
З огляду на вищезазначені обставини, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро Державної реєстрації» Алєксєєвої Юлії Сергіївни, ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та поновлення права власності.
Призначити підготовче судове засідання на 03.12.2020 року о 13:00 годині.
В підготовче судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 92376593, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 509/1756/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: